Kakšna je razlika med intraoralnim skeniranjem in tradicionalnim ekstraoralnim skeniranjem

V zadnjih letih se je z razvojem digitalne tehnologije postopoma pojavila metoda tridimenzionalne analize okluzije na podlagi digitalnih zobnih modelov, ki je pritegnila pozornost zaradi svoje preprostosti, intuitivnosti in neodvisnosti od medijev. Vendar pa večina digitalnih zobnih modelov zahteva tradicionalno izdelavo odtisov in mavčni vlitek, ki mu sledi tridimenzionalno lasersko skeniranje odtisa ali mavčnega modela, ki se običajno izvede z ekstraoralno metodo skeniranja. Nastajajoča metoda intraoralnega skeniranja vključuje namestitev naprave za skeniranje neposredno v pacientova usta za skeniranje mehkih in trdih tkiv ustne votline v realnem času, da se pridobi digitalni model, s čimer se izognemo nepredvidljivim napakam, povezanim z odtisom, mavčnim odlitkom in dodatnim zobom. rekonstrukcijo in natančnejši prikaz pacientove zobne morfologije in statusa okluzije. Vendar pa je intraoralno skeniranje omejeno zaradi omejenih gibov in kotov glave skeniranja v omejeni ustni votlini, omejitev svetlosti in vpliva različnih kontaminantov na površino zoba ter nezadostnih raziskovalnih podatkov o točnosti klinične operabilnosti in vpliv števila zob na natančnost skeniranja v primerjavi s podatki, pridobljenimi z metodo modelnega skeniranja.

Tehnologija digitalizacije zob postopoma vključuje napredno inženirsko zasnovo in tehnologijo izdelave v celoten proces diagnostike in zdravljenja ustnih bolezni, zaradi česar je točnejši, natančnejši in učinkovitejši. Tehnologija digitalnega odtisa je predpostavka in temelj digitalne diagnostike in zdravljenja, vključno z uporabo zrelih modelov zobnega mavca, tehnologijo 3D skeniranja in tehnologijo intraoralnega skeniranja, ki se v zadnjih letih hitro razvija. Čeprav lahko natančnost skeniranja zobnih modelov doseže celo 10 μm, je napako kliničnega delovanja pri izdelavi in ​​replikaciji mavčnih modelov težko nadzorovati zaradi možnih deformacij in napak na odtisu, ki jih povzročajo dejavniki, kot so temperatura, vlaga, mavčni prah razmerje in zračni mehurčki. Nasprotno pa poenostavljen potek dela intraoralnega skeniranja znatno izboljša nadzor nad viri napak, povprečna natančnost intraoralnega skeniranja pa je trenutno okoli 20 μm. Raziskave dokazujejo, da natančnost intraoralnega digitalnega odtisa znotraj polovice obsega loka izpolnjuje klinične zahteve in ima določeno stopnjo zanesljivosti in veljavnosti za diagnosticiranje oblike zoba.

Skeniranje ozkega prostora v ustni votlini zahteva skenirno glavo z vitko strukturo, saj ima njen optični sistem pogosto majhno enojno vidno polje. Za pridobitev razmeroma popolnih podatkov o zobeh je potrebna velika količina večpogledne in tridimenzionalne obdelave sestavljanja podatkov in večkrat ko je sestavljanje opravljeno, manjša je točnost podatkov. Poleg tega mora skenirna glava dlje časa ostati v ustni votlini, da bi pridobila več podatkov, kar lahko poveča vpliv dejavnikov, kot je slina, in zmanjša sodelovanje pacienta. Okluzalno stanje se lahko spremeni tudi zaradi dolgotrajnega zadrževanja glave skeniranja v vestibulumu ustne votline. V preliminarnih poskusih je bilo pri skeniranju več kot treh zob, vključno s sosednjimi zobmi v bližnjem, srednjem in daljnem območju, območje skeniranja veliko in nanj zlahka vplivata pacientova stopnja odpiranja ust in natančnost delovanja, kar je povzročilo znatna odstopanja. Zato ni priporočljivo imeti prevelikega obsega skeniranja znotraj ustne votline.